ref:topbtw-4423.html - 29 Gennaio 2026
Fonte: Sistema penale.
https://www.sistemapenale.it/it/scheda/referendum-giustizia-guida-lettura-quesiti
Io voterò SI contro il purulento bubbone di questa ingiustizia..
Perché il problema sono i poteri abnormi dei pubblici ministeri che non pagano mai per i loro errori.
Enzo Tortora insegna, e migliaia di reclusi, di indagati, di sospettati inutilmente, tutti poi innocenti, lo possono testimoniare.
Lo Stato italiano spende annualmente tra i 25 e oltre 50 milioni di euro per risarcimenti legati all'ingiusta detenzione,
con una media di circa 1.000 casi all'anno.
Tra il 2018 e il 2024, sono stati pagati oltre 220 milioni di euro per 4.920 persone finite in carcere per errore.
L'indennizzo base è di circa 235 euro per giorno di detenzione.
Costi Totali e Periodo:
Dal 1992 ad oggi, la cifra totale supera quasi il miliardo di euro.
Solo nel 2024, lo Stato ha pagato 26,9 milioni di euro.
Dettaglio per Giorno:
L'indennizzo base riconosciuto è solitamente di 235,82 euro per ogni giorno trascorso in carcere.
Limiti Massimi:
La somma massima liquidabile per ingiusta detenzione è di 516.456,90 euro.
Distribuzione Geografica:
Napoli, Reggio Calabria, Catanzaro e Roma sono tra i distretti di Corte di Appello con il maggior numero di richieste.
Responsabilità:
Nonostante i risarcimenti milionari, nel periodo 2018-2024 sono stati sanzionati solo nove magistrati.
Le richieste di risarcimento riguardano principalmente casi in cui viene accertata l'estraneità ai fatti, ma anche misure cautelari illegittime.
E le migliaia di famiglie denigrate, rovinate, le attività fatte fallire, i danni economici subiti da intere famiglie, i nomi ed i cognomi ormai
azzoppati per sempre ?
Chi li ripaga mai ?
Ed i pubblici ministeri che nessuno licenzia per manifesta incapacità ed indegnità di ruolo sono sempre al lavoro..
Gli stessi che agitano le manette davanti all'interrogato, oppure che utilizzano la carcerazione preventiva come metodo coercitivo?
Perché noi non dimentichiamo il suicidio di Raul Gardini, figura centrale del gruppo Ferruzzi-Montedison, che avvenne il 23 luglio 1993 a Milano,
poco prima di un interrogatorio per l'inchiesta Mani pulite legata al caso Enimont.
E magari poi te li ritrovi pure a fare il giudice, e magari in una causa pure promossa da loro stessi quando erano PM.
Insomma i salti in banco nei tribunali devono finire, ed i giocolieri devono essere buttati fuori dal circo.
E ricordiamo sempre che le ipotesi della fattispecie che:
"lui non poteva non sapere " di Antonio di Pietro,
oppure le fantasione "ipotesi investigative" di Francesco Neri, sono pure follie..
Ma il CSM non ha mai dato pedate a nessuno.. come mai?
Che abbiano tutti molti, moltissimi, scheletrini nei loro armadietti ?
Ma noi non dimentichiamo mai i carcerati innocenti, noi non dimentichiamo mai Enzo Tortora.
( Gi.Com. )
GIUSTIZIA, GIUDICI ED I NOSTRI VIDEO:
236 - 20 - Giugno 2020 -YOUTUBE - Short Video Message -INNOCENTE SI - INNOCENTE NO ( 1 min )
233 - 20 - Giugno 2020 -YOUTUBE - Short Video Message -IN-GIUSTIZIA ( 55" )
232 - 20 - Giugno 2020 -YOUTUBE - Short Video Message -MAGISTRATI SI - MAGISTRATI NO( 55" )
I motivi del NO del prof. Alessandro Barbero - video link
Urbino, 27 gennaio 2026 -
“Di questa notizia io non parlerei neanche perché non ne vale la pena”.
Lo ha detto Alessandro Barbero, ospite oggi all’inaugurazione del 520esimo anno accademico dell’Università di Urbino.
Il professore universitario, studioso e divulgatore storico nei giorni scorsi è stato al centro delle cronache per un video diffuso
dove spiegava il suo punto di vista sul referendum per la Riforma della Giustizia.
Lo storico aveva spiegato la sua posizione verso il no.
SCRIVI: IL TUO COMMENTO
- Today' NEW contacts -
I lettori di questa pagina sono: